Prognostiker des Jahres
Vor einem Jahr überschlugen sich die Auguren noch vor Optimismus. Mittlerweile scheint selbst ein Absturz der Konjunktur nicht mehr unwahrscheinlich. Wer hat diese Entwicklung der deutschen Wirtschaft am ehesten noch prognostiziert? Und wer lag am weitesten daneben? Die Antworten – in der Süddeutschen Zeitung von diesem Donnerstag.
Thomas Fricke - Die Kolumne
Gästeblock
- David Milleker: Spielmacher oder Spielverderber? Die zweite Halbzeit von Präsident Trump 17. Januar 2019
- David Milleker: Ist der Zins in den USA bereits zu hoch? 5. Dezember 2018
- David Milleker: Das Brexit-Trilemma 7. November 2018
Out of Wirtschaftsdienst
- Wirtschaftsdienst exklusiv – Auswirkungen des Mindestlohns 8. Dezember 2018
- Erwiderung zum Faktencheck: Unterschätzte Ökonomen? (Hans-Werner Sinn) 22. Oktober 2018
- Wirtschaftsdienst exklusiv – Ökonomische Wurzeln des Populismus 17. September 2018
Die Heimat des Homo oeconomicus sind wirtschaftswissenschaftliche Modelle. In der realen Welt sucht man vergeblich nach dieser stets rational handelnden, auf Nutzenmaximierung abstellenden Figur. Stattdessen tummeln sich dort Menschen, die oft unvernünftig, sprich entgegen ihrem Eigeninteresse handeln. Dies bereitet Ökonomen arge Probleme, ist aber das tägliche Brot von Psychologen. In den 70er-Jahren begannen Amos Tversky und Daniel Kahneman, reales menschliches Verhalten in die Ökonomie einzuführen. Zu ihnen stieß Richard Thaler, Autor dieses Buches und Nobelpreisträger von 2017. […]
Partner von
Konjunkturforum
